Seria possível imaginar uma sociedade verdadeiramente livre de hipocrisia, ou esse fenômeno é inerente às relações humanas? A dissimulação é um fenômeno presente nas interações humanas desde tempos remotos. Na tradição judaico-cristã, por exemplo, a hipocrisia dos escribas é frequentemente mencionada como símbolo da incoerência entre discurso e prática. Em termos psicológicos, a hipocrisia pode ser compreendida como uma manifestação da discrepância entre o self idealizado e o comportamento real, muitas vezes motivada por interesses pessoais e pela busca de aceitação social.

   No contexto contemporâneo, observa-se com frequência esse padrão em ambientes midiáticos e redes sociais, especialmente entre figuras públicas e gestores. A retórica voltada ao interesse coletivo, quando dissociada de ações concretas, revela um descompasso que gera descrédito e frustração. A crítica de Cazuza, em sua composição de 1988 — “A tua piscina tá cheia de ratos. Tuas ideias não correspondem aos fatos.” — ilustra poeticamente essa dissociação entre imagem e realidade.

    Além disso, é comum a exposição de vínculos interpessoais idealizados nas redes sociais, como relações familiares ou afetivas retratadas de forma excessivamente harmoniosa. Tal representação pode não apenas distorcer a realidade, mas também servir como estratégia de validação social e monetização, contribuindo para a construção de narrativas artificiais.

     Do ponto de vista da psicologia social, a hipocrisia pode ser vista como parte integrante da dinâmica relacional humana. O conceito de “máscaras sociais”, amplamente discutido por teóricos como Erving Goffman, refere-se aos papéis que os indivíduos assumem para se adequar às expectativas normativas do grupo. Essa adaptação, embora funcional em determinados contextos, pode se tornar prejudicial quando perpetua padrões de incoerência, superficialidade e desconfiança.

  A manutenção dessas máscaras pode comprometer a autenticidade relacional, dificultando a construção de vínculos genuínos e sustentáveis. Relações baseadas em aparências tendem a ser frágeis, pois não oferecem espaço para a vulnerabilidade e a expressão do self verdadeiro.

    No entanto, é possível adotar estratégias para lidar com a hipocrisia alheia e com os próprios impulsos de dissimulação. A promoção da autenticidade, o desenvolvimento da comunicação assertiva, o uso do humor como recurso de enfrentamento e o gerenciamento das expectativas são caminhos viáveis para mitigar os efeitos da falsidade nas relações. O distanciamento emocional, quando aplicado com discernimento, também pode ser útil para preservar o bem-estar diante de interações disfuncionais.

    Por fim, a questão sobre a possibilidade de erradicar a hipocrisia nas relações humanas remete à natureza das expectativas interpessoais. A busca por um mundo completamente livre de hipocrisia pode configurar um ideal utópico, gerando frustração e instabilidade. Em contrapartida, reconhecer a existência do fenômeno e desenvolver habilidades para navegar por ele com consciência e autenticidade pode favorecer relações mais saudáveis e resilientes.